Rechtsprechung
   VGH Bayern, 02.09.2014 - 7 CE 14.1203   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,27311
VGH Bayern, 02.09.2014 - 7 CE 14.1203 (https://dejure.org/2014,27311)
VGH Bayern, Entscheidung vom 02.09.2014 - 7 CE 14.1203 (https://dejure.org/2014,27311)
VGH Bayern, Entscheidung vom 02. September 2014 - 7 CE 14.1203 (https://dejure.org/2014,27311)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,27311) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • VGH Bayern, 02.09.2013 - 7 CE 13.1084

    LMU München; Masterstudiengang Economics; Eignungsvoraussetzung;

    Auszug aus VGH Bayern, 02.09.2014 - 7 CE 14.1203
    Diese Anliegen verkörpern ein gewichtiges Gemeinschaftsgut (BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 7 CE 13.2131 - juris Rn. 13, B.v. 18.3.2013 - 7 CS 12.1779 - juris Rn. 19, B.v. 2.9.2013 - 7 CE 13.1084 juris Rn. 22 f.; VerfGH Berlin, B.v. 19.6.2013 - 150/12 juris Rn. 48; OVG NW, B.v. 18.4. 2012 - 13 B 52/12 - NVwZ-RR 2012, 519).

    Auch Art. 2 des Zusatzprotokolls zur Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, wonach Niemandem das Recht auf Bildung verwehrt werden darf, hindert den Gesetzgeber und die Hochschulen nicht daran, für den Zugang zu einem Masterstudiengang neben einem Hochschulabschluss weitere Zugangsvoraussetzungen (Eignungsvoraussetzungen) zu verlangen (BayVGH, B.v. 2.9.2013 - 7 CE 13.1084 juris Rn. 35 f.).

    Vor allem dann, wenn die Eignungsfeststellung Prüfungscharakter hat, können die Vorgaben des Art. 61 Abs. 3 BayHSchG für Hochschulprüfungen als Richtschnur für den notwendigen Regelungsinhalt herangezogen werden (vgl. BayVGH, B.v. 6.2.2014 - 7 CE 13.2222 - juris Rn. 14, B.v. 3.2.2014 - 7 CE 13.2131 - juris Rn. 14, B.v. 18.3.2013 - 7 CS 12.1779 - juris Rn. 20, B.v. 2.9.2013 - 7 CE 13.1084 - juris Rn. 31, B.v. 11.1.2010 - 7 CE 09.2804 - juris Rn. 18).

  • VGH Bayern, 18.03.2013 - 7 CS 12.1779

    Hochschulrecht: Zugang zum Masterstudium

    Auszug aus VGH Bayern, 02.09.2014 - 7 CE 14.1203
    Diese Anliegen verkörpern ein gewichtiges Gemeinschaftsgut (BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 7 CE 13.2131 - juris Rn. 13, B.v. 18.3.2013 - 7 CS 12.1779 - juris Rn. 19, B.v. 2.9.2013 - 7 CE 13.1084 juris Rn. 22 f.; VerfGH Berlin, B.v. 19.6.2013 - 150/12 juris Rn. 48; OVG NW, B.v. 18.4. 2012 - 13 B 52/12 - NVwZ-RR 2012, 519).

    Vor allem dann, wenn die Eignungsfeststellung Prüfungscharakter hat, können die Vorgaben des Art. 61 Abs. 3 BayHSchG für Hochschulprüfungen als Richtschnur für den notwendigen Regelungsinhalt herangezogen werden (vgl. BayVGH, B.v. 6.2.2014 - 7 CE 13.2222 - juris Rn. 14, B.v. 3.2.2014 - 7 CE 13.2131 - juris Rn. 14, B.v. 18.3.2013 - 7 CS 12.1779 - juris Rn. 20, B.v. 2.9.2013 - 7 CE 13.1084 - juris Rn. 31, B.v. 11.1.2010 - 7 CE 09.2804 - juris Rn. 18).

    Insoweit ist der Misserfolg des Antragstellers im Eignungsverfahren nicht mit der Fallkonstellation vergleichbar, die der Entscheidung des Gerichts vom 18. März 2013 (7 CS 12.1779) zugrunde lag.

  • VGH Bayern, 03.02.2014 - 7 CE 13.2131

    Antrag auf vorläufige Zulassung zu Masterstudiengang im Wege der einstweiligen

    Auszug aus VGH Bayern, 02.09.2014 - 7 CE 14.1203
    Diese Anliegen verkörpern ein gewichtiges Gemeinschaftsgut (BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 7 CE 13.2131 - juris Rn. 13, B.v. 18.3.2013 - 7 CS 12.1779 - juris Rn. 19, B.v. 2.9.2013 - 7 CE 13.1084 juris Rn. 22 f.; VerfGH Berlin, B.v. 19.6.2013 - 150/12 juris Rn. 48; OVG NW, B.v. 18.4. 2012 - 13 B 52/12 - NVwZ-RR 2012, 519).

    Vor allem dann, wenn die Eignungsfeststellung Prüfungscharakter hat, können die Vorgaben des Art. 61 Abs. 3 BayHSchG für Hochschulprüfungen als Richtschnur für den notwendigen Regelungsinhalt herangezogen werden (vgl. BayVGH, B.v. 6.2.2014 - 7 CE 13.2222 - juris Rn. 14, B.v. 3.2.2014 - 7 CE 13.2131 - juris Rn. 14, B.v. 18.3.2013 - 7 CS 12.1779 - juris Rn. 20, B.v. 2.9.2013 - 7 CE 13.1084 - juris Rn. 31, B.v. 11.1.2010 - 7 CE 09.2804 - juris Rn. 18).

  • VGH Bayern, 11.01.2010 - 7 CE 09.2804

    Zur Eignung für ein Masterstudium an der TU München

    Auszug aus VGH Bayern, 02.09.2014 - 7 CE 14.1203
    Vor allem dann, wenn die Eignungsfeststellung Prüfungscharakter hat, können die Vorgaben des Art. 61 Abs. 3 BayHSchG für Hochschulprüfungen als Richtschnur für den notwendigen Regelungsinhalt herangezogen werden (vgl. BayVGH, B.v. 6.2.2014 - 7 CE 13.2222 - juris Rn. 14, B.v. 3.2.2014 - 7 CE 13.2131 - juris Rn. 14, B.v. 18.3.2013 - 7 CS 12.1779 - juris Rn. 20, B.v. 2.9.2013 - 7 CE 13.1084 - juris Rn. 31, B.v. 11.1.2010 - 7 CE 09.2804 - juris Rn. 18).
  • VerfGH Bayern, 12.07.2013 - 9-VII-12

    Höchstaltersgrenze für Hochschulzugang und Berufsfreiheit

    Auszug aus VGH Bayern, 02.09.2014 - 7 CE 14.1203
    Der Prüfungsgegenstand im Einzelnen richtet sich nach dem jeweiligen Studiengang und kann deshalb ebenso wie die Grundsätze der Bewertung, die Bestehensvoraussetzungen und die Wiederholungsmöglichkeiten sinnvoll nur auf untergesetzlicher Ebene geregelt werden (vgl. BayVerfGH, E.v. 12.7.2013 - BayVBl 2014, 206/209 für Art. 44 Abs. 2 Satz 1 BayHSchG).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.04.2012 - 13 B 52/12

    Voraussetzungen für den Anspruch eines Studenten auf Zulassung zu einem

    Auszug aus VGH Bayern, 02.09.2014 - 7 CE 14.1203
    Diese Anliegen verkörpern ein gewichtiges Gemeinschaftsgut (BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 7 CE 13.2131 - juris Rn. 13, B.v. 18.3.2013 - 7 CS 12.1779 - juris Rn. 19, B.v. 2.9.2013 - 7 CE 13.1084 juris Rn. 22 f.; VerfGH Berlin, B.v. 19.6.2013 - 150/12 juris Rn. 48; OVG NW, B.v. 18.4. 2012 - 13 B 52/12 - NVwZ-RR 2012, 519).
  • VGH Bayern, 06.02.2014 - 7 CE 13.2222

    Deutsche Sprachkenntnisse gemäß Stufe C1 des CEFR als Voraussetzung der Zulassung

    Auszug aus VGH Bayern, 02.09.2014 - 7 CE 14.1203
    Vor allem dann, wenn die Eignungsfeststellung Prüfungscharakter hat, können die Vorgaben des Art. 61 Abs. 3 BayHSchG für Hochschulprüfungen als Richtschnur für den notwendigen Regelungsinhalt herangezogen werden (vgl. BayVGH, B.v. 6.2.2014 - 7 CE 13.2222 - juris Rn. 14, B.v. 3.2.2014 - 7 CE 13.2131 - juris Rn. 14, B.v. 18.3.2013 - 7 CS 12.1779 - juris Rn. 20, B.v. 2.9.2013 - 7 CE 13.1084 - juris Rn. 31, B.v. 11.1.2010 - 7 CE 09.2804 - juris Rn. 18).
  • EGMR, 12.12.2013 - 35995/09

    MALAKHOVA AND OTHERS v. UKRAINE

    Auszug aus VGH Bayern, 02.09.2014 - 7 CE 14.1203
    Diese Anliegen verkörpern ein gewichtiges Gemeinschaftsgut (BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 7 CE 13.2131 - juris Rn. 13, B.v. 18.3.2013 - 7 CS 12.1779 - juris Rn. 19, B.v. 2.9.2013 - 7 CE 13.1084 juris Rn. 22 f.; VerfGH Berlin, B.v. 19.6.2013 - 150/12 juris Rn. 48; OVG NW, B.v. 18.4. 2012 - 13 B 52/12 - NVwZ-RR 2012, 519).
  • VG München, 26.02.2015 - M 3 K 13.5170

    Erfolglose Klage auf Zulassung zum Masterstudiengang Produktion und Logistik an

    Das Verwaltungsgericht München lehnte den Antrag des Klägers auf vorläufige Zulassung zum Masterstudiengang mit Beschluss vom 28. April 2014 (M 3 E 13.5192) ab, die hiergegen erhobene Beschwerde wies der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 2. September 2014 (7 CE 14.1203) zurück.

    43 Abs. 5 Satz 2 BayHSchG stellt eine ausreichende Ermächtigungsgrundlage für diese Satzung zur Regelung der studiengangspezifischen Eignung dar (so ausdrücklich BayVGH, B. v. 2.9.2014 - 7 CE 14.1203 - Rn 11 unter Hinweis auf BayVerfGH, E. v. 12.7.2013 - BayVBl 2014, 206 zur Eignungsprüfung nach Art. 44 Abs. 2 Satz 1 BayHSchG).

    Das Gericht bleibt auch in Würdigung der vom Kläger vorgelegten, von ihm beabsichtigten, primär betriebswirtschaftlich ausgerichteten Zusammenstellung von Modulen zur Erreichung des Masterabschlusses dabei, dass der Schwerpunkt der für den Erwerb des Masters zu erbringenden Prüfungsleistungen im technisch-mathematischen Bereich liegt (so auch BayVGH, B. v. 2.9.2014 - 7 CE 14.1203 - Rn 18).

    Außerdem wäre durch die Vorlage der kompletten Unterlagen der Eignungsfeststellung bereits im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes ein etwaiger Begründungsmangel des streitgegenständlichen Bescheids, mit dem die Zulassung des Klägers zum beantragten Masterstudiengang unter Hinweis auf das einsehbare Bewerberkonto des Klägers abgelehnt wurde, nach Art. 45 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 BayVwVfG geheilt worden (so ausdrücklich BayVGH, B. v. 2.9.2014 - 7 CE 14.1203 - Rn 26).

  • VG Münster, 13.12.2016 - 9 L 1299/16

    Nachweis "wissenschaftlicher Originalität" kann kein Zugangserfordernis zu

    - § 49 Abs. 7 HG NRW ist kein Instrument zur Einflussnahme auf Studierenden-zahlen und damit Kapazitätsfragen und bietet auch nicht die Möglichkeit, au-ßerhalb der den spezifischen Anforderungen gerade des jeweiligen Studien-gangs geschuldeten besonderen Eignungsmerkmale etwa ein "Wunschkandida-tenprofil" festzulegen (Anschluss an BayVGH, B. v. 2. September 2014 - 7 CE 14.1203 -, juris).

    vgl. auch BayVGH, Beschluss vom 2. September 2014 - 7 CE 14.1203 -, juris (zur gleichgerichteten Regelung in Art. 43 Abs. 5 Satz 2 BayHSchG).

  • VG Bayreuth, 09.10.2020 - B 8 E 20.802

    Bestimmtheit der Kriterien für die Eignungsfeststellung

    Gleiches gelte für den von der Antragstellerin zitierten Beschluss des BayVGH vom 2.9.2014 - 7 CE 14.1203 -.

    Vor allem dann, wenn die Eignungsfeststellung Prüfungscharakter hat, können die Vorgaben des Art. 61 Abs. 3 BayHSchG für Hochschulprüfungen als Richtschnur für den notwendigen Regelungsinhalt herangezogen werden (vgl. BayVGH B.v. 2.9.2014 - 7 CE 14.1203 - juris Rn. 14; BayVGH, B.v. 6.2.2014 - 7 CE 13.2222 - juris Rn. 14, B.v. 3.2.2014 - 7 CE 13.2131 - juris Rn. 14, B.v. 18.3.2013 - 7 CS 12.1779 - juris Rn. 20, B.v. 2.9.2013 - 7 CE 13.1084 - juris Rn. 31, B.v. 11.1.2010 - 7 CE 09.2804 - juris Rn. 18).

  • VGH Bayern, 04.06.2020 - 7 CE 20.406

    Zulassung zum Masterstudium "Management"

    Auch inhaltlich ist die Ermächtigung in Art. 43 Abs. 5 Satz 2 BayHSchG zur Festlegung eines Eignungsverfahrens als Voraussetzung für den Zugang zum Masterstudium mit Art. 12 Abs. 1 GG und Art. 101, Art. 128 Abs. 1 BV vereinbar und schränkt die auch für einen Masterstudiengang gewährleistete Freiheit der Wahl der Berufsausbildung nicht unzulässig ein (stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 2.9.2014 - 7 CE 14.1203 - juris Rn. 12 m.w.N.).
  • VG München, 06.02.2020 - M 4 E 19.5641

    Antrag auf vorläufige Zulassung zum Eignungsverfahren, Masterstudiengang Hellip

    Dies hindert ihn indes nicht daran, auf der Grundlage von Art. 43 Abs. 5 Satz 2 BayHSchG subjektive Zugangsvoraussetzungen - wie vorliegend in § 36 Abs. 1 FPSO geschehen - festzulegen (vgl. BayVGH, B.v. 2.9.2014 - 7 CE 14.1203 - juris Rn. 23).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht